Historique

Précision des pronostics

Chaque pronostic est verrouillé avant la séance, jamais modifié, et comparé au classement officiel. Voici le tableau d'affichage public complet.

Courses évaluées
07
2026
Vainqueurs trouvés
29%
2 sur 7 corrects
Score moyen
54%
tous types de pronostics
Meilleure course
MONACO
score global le plus élevé

Précision par étape

Chaque prédiction de course est réévaluée à mesure que le week-end avance — séance d'essais, grille définie, résultat des qualifications verrouillé. Score moyen de cette saison à chaque étape, dans l'ordre chronologique.

PRONOSTIC
0%
AVANT-WEEK-END
0%
ESSAIS LIBRES 1
0%
ESSAIS LIBRES 2
0%
ESSAIS LIBRES 3
0%
SPRINT QUALIFYING
0%
SPRINT
0%
QUALIFICATIONS
0%
COURSE
1%
Tendance de précision
CourseQualifs
Ce que l'IA réussit
Vainqueur de la course
29%7 courses
Présence sur le podium
52%7 courses
Pronostic de la pole
43%7 courses
Safety car
57%7 courses
Constructeur gagnant
29%7 courses
Conditions météo
100%7 courses
Vainqueur du sprint
50%2 courses
Présence sur le podium sprint
67%2 courses

La Formule 1 est réellement difficile à prédire. Un choix aléatoire parmi les 22 pilotes gagne environ 4,5 % du temps. Même parier systématiquement sur le leader du championnat échoue lors des week-ends chaotiques — pluie, safety cars, accrochages au premier tour. Comparez les chiffres ci-dessous par rapport à cette base, et non à la perfection.

Les scores combinent tous les types de pronostics : vainqueur et podium, classement final complet, qualifications, résultats du sprint et duels. La revue des pronostics sur chaque page de course détaille exactement quels choix ont été réussis ou manqués.

Signal contre chance

La manière honnête d'évaluer un moteur de prédiction est de le comparer au hasard. Avec 22 voitures sur la grille, un choix aléatoire de vainqueur réussit environ 4,5 % du temps ; un choix de pole position identique ; nommer un pilote sur le podium, environ 14 %. Voici comment le moteur se comporte sur la saison en cours.

Vainqueur de course appelé
Choix aléatoire
4,5%
Ce moteur
29%
Poleman appelé
Choix aléatoire
4,5%
Ce moteur
43%
Présence sur le podium
Choix aléatoire
13,6%
Ce moteur
52%

Les bases supposent un choix uniforme parmi 22 pilotes : 1/22 ≈ 4,5 % pour le vainqueur et la pole, 3/22 ≈ 14 % pour nommer un membre du podium. Les chiffres du moteur se mettent à jour après chaque course.

Comment fonctionne le scoring

Chaque prédiction est générée avant le début de la session et verrouillée dès qu'elle est enregistrée. Rien n'est modifié après le drapeau à damier — le tableau des scores ci-dessus est calculé à partir des mêmes enregistrements immuables disponibles sur chaque page de course.

Chaque type de session a son propre barème pondéré. Le cœur du score de course récompense le vainqueur, le podium dans l'ordre exact et la précision du top 10. Les qualifs tournent autour de la pole et du top 5. Les appels bonus — meilleur tour, safety car, constructeur gagnant, météo — ajoutent des poids mineurs lorsque les données sont disponibles.

Les appels bonus — meilleur tour, safety car, constructeur gagnant, écart de victoire, météo, arrêts aux stands et face-à-face — comptent pour 2 à 5 points chacun et ne sont activés que si les données sous-jacentes existent. Les poids sont relatifs : le score de chaque session est normalisé par rapport au poids total disponible.

Pondération score course
Vainqueur de la course25
Podium dans l'ordre exact20
Présence dans le top 1020
Précision position top 1015
Pondération score qualifs
Poleman35
Présence dans le top 530
Précision position top 520

Ce qui est évalué

Course

La prédiction principale : vainqueur, podium complet dans l'ordre, et top 10 final. Noté sur le vainqueur, l'ordre exact du podium, la présence dans le top 10 et l'écart entre la position réelle et prédite — plus des bonus comme le meilleur tour, la safety car et le constructeur gagnant.

Qualifs

La pole position et le top 5 du samedi. Les qualifs sont le test ultime de la performance pure sur un tour, et la prédiction de course post-qualifs se base sur ce résultat — la précision des qualifs influence donc celle de la course.

Sprint

Lors des week-ends sprint, la course courte a sa propre prédiction verrouillée et son propre score — vainqueur et présence sur le podium — totalement séparés du Grand Prix.

Face-à-face

Duels pilote contre pilote — principalement entre coéquipiers — notés comme simples verdicts vrai ou faux. Des poids individuels faibles, mais sur une saison, ils révèlent si le moteur lit correctement la hiérarchie interne des écuries.

Questions fréquentes

Comment la précision est-elle mesurée ?

Chaque prédiction est comparée au classement officiel une fois la session terminée. Un barème pondéré note le vainqueur, l'ordre du podium, la précision du top 10 et les bonus, générant un score de 0 à 100 % par session. Le même barème s'applique à chaque course, et chaque score est public.

Les prédictions sont-elles modifiées après les résultats ?

Non. Les prédictions sont verrouillées avant le début de la session et stockées de manière immuable — elles ne sont jamais réécrites, renotées ou discrètement supprimées. Ce que vous voyez sur le tableau est exactement ce qui a été publié avant l'extinction des feux.

À quelle fréquence l'IA trouve-t-elle le vainqueur ?

Le taux de réussite en direct est affiché en haut de cette page et mis à jour après chaque course. Les vainqueurs en F1 sont très difficiles à prédire — considérez chaque résultat de course unique comme du bruit et jugez le taux sur une saison entière.

Quelle est la base de comparaison idéale ?

Un choix aléatoire sur 22 pilotes gagne environ 4,5 % du temps. Même parier toujours sur le leader s'effondre lors de week-ends chaotiques. Tout taux de réussite soutenu nettement supérieur à ces bases signifie que le modèle apporte un signal réel.

Quelles données les prédictions utilisent-elles ?

L'IA combine les classements, la forme récente des pilotes, l'historique du circuit, les prévisions météo, les résultats des sessions précédentes du week-end, et une recherche d'actualités pour les développements de dernière minute. Elle ne voit jamais le futur — chaque entrée est antérieure à la session.

Chaque type de session utilise un barème pondéré — vainqueur, ordre du podium, top 10 pour les courses ; pole et top 5 pour les qualifs — normalisé à 100 %. Les poids exacts sont publiés dans la section scoring, et chaque page de course affiche les prédictions réussies.

Chaque type de session utilise un barème pondéré — vainqueur, ordre du podium, précision du top 10 pour les courses ; pole position et top 5 pour les qualifications — normalisé sur un score de 0 à 100 %. Les pondérations exactes sont publiées dans la section de notation ci-dessus, et chaque page de course indique les pronostics validés.

Pourquoi les scores varient-ils autant d'une course à l'autre ?

Parce que la F1 est ainsi. Les courses chaotiques — pluie, safety cars, incidents — chamboulent tout et pénalisent les prédictions, alors que les courses linéaires les récompensent. C'est pourquoi la moyenne sur la saison et les taux de réussite importent plus qu'un seul week-end.

Supprimez-vous ou réécrivez-vous les mauvaises prédictions ?

Jamais. Les prédictions sont immuables au niveau de la base de données et le tableau est calculé à partir de ces enregistrements verrouillés. Les erreurs restent sur le tableau aux côtés des succès — c'est le principe d'un historique public.

Comment les résultats se comparent-ils au hasard ?

Un choix aléatoire sur 22 pilotes réussit environ 4,5 % du temps. La comparaison ci-dessus place les taux de réussite en direct du moteur face à ces probabilités — tout écart soutenu entre les deux est un signal prédictif réel.